Bøder til folketingsmedlemmer?

20 april 2014

Dagbladet Information bragte forleden en artikel om arbejdsvilkårene på Christiansborg. De er ikke gode. Mængden af læsestof i form af lovforslag med tilhørende bilag, rapporter og bekendtgørelser er så stor, at det ganske enkelt ikke er muligt for folketingsmedlemmerne at læse det hele.

”Det er en stor udfordring for mig at være godt forberedt over hele linjen, og jeg vil gerne indrømme, at det desværre ikke altid lykkes mig. At jeg ikke altid når at forberede mig lige så godt, som jeg optimalt set gerne ville. Men det er simpelt hen ikke muligt,” udtaler Karina Lorentzen Dehnhardt, der er medlem af Folketinget for SF, til avisen.

Resultatet af det manglende overblik over papirbunkerne er, at der jævnligt ses eksempler på utilsigtede virkninger af lovgivningen. Og på det personlige plan ikke så få frustrationer over utilstrækkeligheden. Men bøder for ikke at have fulgt med, det får folketingsmedlemmerne dog ikke.

På det punkt er det straks værre for de erhvervsdrivende. De forudsættes nemlig at læse alle de nye love, bekendtgørelser og cirkulærer, der gælder for deres branche. Og gør de ikke det, risikerer de straks at få en bøde.

NordvestNyt bragte forleden en artikel om en landmand i Nordvestsjælland, som fra NaturErhvervsstyrelsen havde modtaget et bødeforlæg på 10.000 kr. Hans brøde bestod i, at han ikke havde været opmærksom på en lovændring i 2010, som betød, at den dyrknings- og sprøjtefri zone omkring vandværksboringer blev udvidet fra 10 til 25 meter. Det var der ingen, der havde orienteret ham om.

Sagen er endnu et eksempel på den – i vores øjne – utidige brug af bødevåbnet, som Folketinget igen og igen giver myndighederne mulighed for at bruge. I BDO synes vi generelt det er en uskik at give bøder i førstegangstilfælde. De erhvervsdrivende – især de mindre – har andet at bruge deres tid på end at læse Statstidende.

Hvad mener du?

Følg debatten - og giv gerne din mening til kende i vores debatforum på LinkedIn.