Selskabsloven - ejeraftaler og sambeskatning(Skat og moms)
31-03-2010 07:30
Af
Allan Christophersen
Den 1. marts 2010 trådte dele af den nye selskabslov i kraft. Selv om loven ikke har noget med skat at gøre, så har den alligevel fået en afledet effekt på skatterådet. Nemlig i forhold til sambeskatning af selskaber.
I selskaber med 2 eller flere ejere (aktionærer) er disses indbyrdes forhold almindeligvis reguleret i en ejeraftale (aktionæroverenskomst). I sådanne aftaler er det ofte bestemt, at alle beslutninger af væsentlig betydning kræver enighed mellem aktionærerne.
Hidtil har sådanne bestemmelser ikke haft nogen skattemæssig betydning i forhold til sambeskatningsreglerne, hvorefter 2 selskaber er omfattet af tvungen sambeskatning, hvis det ene selskab besidder flertallet af stemmerne i det andet.
Så sent som sidste år fastslog Landsskatteretten, at dette gælder uanset indholdet af aftaler mellem ejerne.
Skatterådet har imidlertid fastslået, at denne praksis ikke kan opretholdes med den nye selskabslov, fordi koncerndefinitionen i selskabsskatteloven er tilpasset selskabsloven. Et selskab, der ejer mere end 50 % af stemmerne i et andet selskab, vil derfor ikke længere skulle sambeskattes med dette, hvis andre aktionærer har vetoret.
Dette har virkning for regnskabsår, der påbegyndes den 1. marts 2010 eller senere.
BDO mener
Den offentliggjorte afgørelse angår et tilfælde, hvor det i en ejeraftale (aktionæroverenskomst) var bestemt, at ”alle beslutninger” krævede enighed mellem aktionærerne.
Afgørelsens praktiske betydning er formentlig begrænset til sådanne tilfælde. SKAT (Hovedcentret) har således telefonisk oplyst, at sagen næppe ville have fået samme udfald, hvis det i ejeraftalen havde været bestemt, at det ikke var alle, men kun væsentlige – evt. nærmere definerede – beslutninger, der krævede enighed mellem ejerne. I praksis vil der dog skulle foretages en konkret vurdering i hvert enkelt tilfælde.
Det må formodes, at der i denne forbindelse vil blive lagt betydelig vægt på, om der sker konsolidering i regnskabsmæssig henseende. Hvorvidt dette skal ske, er imidlertid heller ikke klart. Også i forhold til årsregnskabsloven, som hører under Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, hersker der usikkerhed om betydningen af ejeraftalebestemmelser om enighed om væsentlige beslutninger.
På grund af spørgsmålets store praktiske betydning ville det være ønskeligt, om SKAT og Erhvervs- og Selskabsstyrelsen fandt frem til en fælles holdning til spørgsmålet. Og gerne snart.
Evt. spørgsmål kan rettes til Allan Christophersen, tlf. 3915 5302, alc@bdo.dk.
Til nyhedslisten