Rejseregler - ny praksis(Skat og moms)
27-05-2009 10:36
Af
Lars Jacobsen
Højesteret har i en dom afsagt den 5. maj 2009 underkendt Landsskatterettens og Landsrettens praksis vedrørende fradrag efter rejsereglerne. SKM2009.333.HR.
Sagen vedrørte to personer, som begge var udsendt af deres arbejdsgiver til en række midlertidige arbejdssteder, som lå mellem 40 km og 118 km fra deres sædvanlige bopæle. Under rejserne overnattede personerne i nærheden af de midlertidige arbejdssteder. Tjenesterejserne blev foretaget med tog, hvortil de begge havde fået frikort af arbejdsgiveren.
Landsretten vurderede, at når en arbejdstager er udsendt af sin arbejdsgiver, skal der ved beregning af transporttiden mellem hjemmet og arbejdsstedet i skattemæssig henseende tages udgangspunkt i den korteste transporttid med sædvanligt transportmiddel. I de to forelagte sager indebar dette, at der skulle lægges vægt på transporttiden i bil, der var væsentligt kortere end i tog. Det kunne ikke føre til et andet resultat, at sagsøgerne havde arrangeret sig således, at de ikke havde adgang til at benytte bil til daglig transport, eller at offentlig transport med tog som udgangspunkt var foreskrevet af arbejdsgiveren. Landsretten fandt derfor, at de havde haft mulighed for at overnatte hjemme, og at de derfor ikke var berettigede til rejsefradrag.
Flertallet af Højesterets dommere fandt derimod, at afgørelsen af om en arbejdstager i forbindelse med en midlertidig udsendelse til et andet arbejdssted end det sædvanlige har mulighed for at overnatte på sin sædvanlige bopæl, skal træffes efter en konkret bedømmelse, hvor der ikke alene skal tages hensyn til afstanden og transporttiden, men også til den enkelte lønmodtagers samlede situation, herunder bl.a. arbejdsforholdene, arbejdstiden og arbejdsgiverens instruktioner til den ansatte, og at der ved vurderingen af afstanden og transporttiden ikke kan opstilles en generel regel om, at der skal lægges vægt på transporttiden i bil, hvis dette fører til den korteste transporttid. På den baggrund gav Højesteret medhold i, at de to personer var berettigede til fradrag efter rejsereglerne.
BDO mener
Højesterets dom er en klar tilsidesættelse af tidligere praksis, hvorefter der altid skulle tages udgangspunkt i den hurtigste transporttid med bil - uanset om det konkret var muligt at køre i bil.
Det vil efter vores vurdering være muligt at få genoptaget sager, hvor fradrag er blevet underkendt som følge af, at der ikke er foretaget en individuel vurdering af, om det var muligt at overnatte på den sædvanlige bopæl. Det bemærkes, at fradrag efter rejsereglerne som en tommelfingerregel forudsætter, at arbejdsdagens længde inkl. pauser og transporttid overstiger 13 timer, medmindre arbejdet nødvendiggør overnatning på arbejdsstedet.
Spørgsmål kan rettes til Lars Jacobsen, tlf. 3915 5322, lar@bdo.dkLæs hele Depechen
her
Til nyhedslisten